皆様方の御覧になる新聞ではどうか知りませんが、老人の毎朝見る新聞では、ここ１ヶ月ぐらい連日のように、「日本学術会議会員の任命拒否」問題が取りあげられており、そのしつこさにうんざりしておりますので、今月は、それに絡んで少しばかり考察してみたいと思いますが、老人の脳はすでに80%ぐらいが壊死しておりますので、どうか読者ご自身の責任において読んでいただきたいと思う次第でございます。

検証１：推薦と任命について　日本学術会議法の第7条には、「会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する」、又「第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者の うちから会員の候補者を選考し、内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦する ものとする。」と記載されているそうであるが、「基づいて任命する」の意味は、「基づかずに任命することを禁じる」にあって、「任命が疎かになされるのを防ぐ」為めであり、「基づいて任命しなくてはならない」との意味ではない。更に言えば、この場合の「推薦」とは、「助言」と言い換えても差し支えなく、任命する権利は任命者の所有である。なんとなれば、国会によって指名された首相の行為は国民の意志だからである。単に、「学者の集り」に過ぎない日本学術会議が、国民の意志を代行する内閣の上に立たねばならない理由はないのである。もし学術会議を内閣の上に立たせれば、なぜ憲法にそのように書かれていないのか、理によって推せば、まさにその通りなのである。

検証２：天皇の国事行為について　ここで更に、天皇の国事行為との違いにまで、考察を及ぼさねばならない。　憲法の「第三条　天皇の国事に関するすべての行為には、内閣の助言と承認を必要とし、内閣が、その責任を負ふ。第四条　天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない。」と、「第六条　天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。○２　天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。」とにおいて知るように、天皇の行為は内閣の承認を要するが故に、天皇は内閣の下の機関であり、実際の権能を有しないことから、「国会の指名」と、「日本学術会議の推薦」とを同一視することはできないからである。

検証３：会員の推薦方法について　日本学術会議法の前文に「日本学術会議は、科学が文化国家の基礎であるという確信に立って、科学者の総意の下に、わが国の平和的復興、人類社会の福祉に貢献し、世界の学界と提携して学術の進歩に寄与することを使命とし、ここに設立される。」とあるように、会議自体は崇高な目的意識を持って設立されたのであるが、問題はその中身が「科学者」とは称するものの、単なる「人間の域を超えない者」に過ぎないことである。もし会員が会員を推薦するならば、人間の本来的に有する自己愛の精神故に、毀誉褒貶の偏るのは避けようがないが、それを避ける機能をこの会議は有していないように見える。なんとなれば、「東大」に関係する会員が20%を超える――現職である、卒業生を加えれば遥かに増えるだろう――のを見れば、どのような言訳も通用しそうにないからである。この国は凡そ750ぐらいの大学が有るのに、総数210人中、１校だけで44人は偏りすぎると言われても止むを得まい。2000人ぐらいいる「学術会議連携委員」の割合も、詳しく見たわけではないが、ほぼ同様であり、これ等は皆、会員が「縁故者」を推薦した証拠である。

検証４：学問の自由において　新聞等ではさかんに学問の自由が侵されたと叫んでいるが、これは「オオカミが出た」と騒いだ、彼の「オオカミ少年」そのものの様相である。例えば資金、才能、仲間、機構、地勢等の好条件が無ければ、学問の自由など絵に描いた餅にしかすぎないように、学問が、ある特定の会議に属さねば自由でないなど、ほとんど取るに足りないほどの障害でしかないからである。そんな身内贔屓や阿諛追従の世界に身を置かなければ学問ができないなどと、どうして信じられるのか。学問は本来自由であるべきだが、むしろ自由でないのが通例なのである。「学問の自由（ academic freedom ）」とは、「日本語WordNet」に言う、『教師と生徒が自分の意見を学校で発表する自由で、宗教的、政治的、または、機構的な制限を受けないもの　(the freedom of teachers and students to express their ideas in school without religious or political or institutional restrictions)』ぐらいに見るべきである。

検証５：未検証の事項について　「選考過程」、「提言・勧告」等の議事録等を検証すべきであるが、力及ばず未達である。

考察および結論：明らかに何かが異常である　上記の検証によれば推薦を拒否することが、大きな問題とはなりえないにも係らず、一ヶ月間以上新聞が声高に非を鳴らすのは明らかに異常である。何か裏があるに違いない。おとなしい犬が人を見て吠えるのは、地中に隠した骨を悟られるのではないかと恐れるがためである。新聞も何か隠したいことがあるのではないか？

参考1：孔子学院について　どの国の共産党であっても、共産党というものは、全世界を一色に染めようと努力するものであるが故に、ロシアだろうが、中国だろうが、宣伝活動（ propagand ）が極めて巧妙である。その工作は、初め静かに地中深く浸透して政界や、官界、教育界、出版界に縦横に根を張り巡らし、やがて一斉に芽吹くと、もう絶やしようがないのである。この国にも、彼の国から「孔子学院（ Confucius Institute ）」という一見、罪の無さそうな形で、「中国語も、中国の文化も教えてあげます。優れた教師を無料で派遣しましょう」と言って、世間知らずの大学教授や、学生を取り込み、リクルートするのであるが、その実、知らないうちに重要な学問の成果が抜き取られて、拠点が作られ、各界にシンパが送り込まれるのである。　孔子学院とは、WikiPedia に、「中華人民共和国との友好関係醸成を目的に設立した中国政府の機関である。中国共産党中央統一戦線工作部の強い影響下に置かれている」、と言う通りなのである。まさに「トロイの木馬」そのものではないか。また「2019年（令和元年）12月、中国湖南省長沙市で開催の国際中国語教育大会（旧名称「孔子学院世界大会」）で明らかにされた情報では、中国共産党政府は世界162カ国・地域に孔子学院550カ所と孔子課室1,172カ所を開設。専任・非常勤講師の総数は約5万人、学生・受講生の総数は2,500万人に達している」とも言っている。実に世界に対する中共の浸透具合が透けて見えるようではないか。

或は、菅首相の恐れたのは、これかも知れない。ただ新聞が、そのような事を少しも匂わせないのは不思議である。老人が前々から疑っているように、新聞を無闇に信じるのは愚かである。学問の自由の侵害だの、法律違反だなどと言って、新聞が騒ぎ立てるのは、その裏にどのような事実が潛んでいるのか、いずれ明らかになるだろう、いやすでに明らかになっていると見ねばならないのか。

参考2：NewsWeek の記事　法輪功系列の香港メディアに大紀元というのがあるが、そこが米誌「NewsWeek」の記事を抜粋して日本語化していたので、以下に示す。なお念のため、英語の原文も探し出してきたが、長大な英文は老人の力の及ぶところではない。よって関係のありそうなところを抜粋して記載する。暇な方は併せて読んでいただきたい。

香港大紀元新唐人共同ニュース≪中共：米国内部から転覆計画？中共600団体在米活動 【紀元ヘッドライン10.30】≫
10月26日　米誌「ニューズウィーク」は、「習近平の米国転覆計画　中国脅威の根拠600件（ Xi's Secret Plan to Subvert America 600 reasons to worry about china ）」という題の記事を掲載した。同記事は中共の計画的な米国への浸透とその目的を分析する長編の調査報道である。同調査報道は４ヶ月を経てアナリスト、政府幹部、米中問題専門家の20数人をインタビューした。同報道によると、米国にある中共の600の団体が絶えず米連邦、州などの地方で各ルートを通して人間関係を築き、北京の政治、経済、野心に有利に働くよう活動しているようである。また米国への影響と干渉の計画を着実に実効できるよう中共は習近平のいわゆる「宝（ magic weapon ）」、つまり「統一戦線（ United Front ）」系統を活用し、中央が直接指揮していることがわかった。さらに同報道によると、全米で約600の組織が中共の「統一戦線」と繋がっている。その中に少なくとも中国同郷会83社、中国支援センター10カ所、商会32社、中国系メディア13社、中国と台湾の「平和統一」を宣伝する組織38社、友好協会5社、教育と文化などの類団体129社が含まれている。このほか在米華人専門家協会70社中の約半分が「統一戦線」と繋がっている。米国にある265社の中国留学生、学者連合会も中共領事館、教育事務官などの外交官を通して中共政治と関わりを持っているようである。同報道は専門家の警告を引用し、「中共の目的は米国人の中国（中共）への肯定意識を徐々に培い、内部から米国を転覆、変えようとしている」と、人々に注意を呼びかけた。


≪ NEWSWEEK MAGAZINE ≫Fri, Oct 30, 2020
China's Magic Weapon

To help carry out its program of influence and interference in the U.S., China relies on what Xi calls the country's "magic weapon:" the party's "United Front" system led by a Communist Party division called the United Front Work Department.

This is "a network of party and state agencies responsible for influencing groups outside the party," both inside and outside China, as Alex Joske, a researcher on Chinese politics at the Australian Strategic Policy Institute, has written. Traditionally, outside China, the United Front has focused on overseas Chinese communities, appealing to their sense of ethnic loyalty to persuade them to "repay the motherland." Personal benefit is often involved, with the system offering business opportunities in exchange for good will and cooperation.

Groups that are part of the system often have innocuous-sounding names, like the Chinese Overseas Exchange Association. Running parallel to the United Front is the Chinese government's global network of "friendship associations," under the foreign ministry. The U.S. organizations with which these groups cultivate ties may have no idea of their CPC affiliation. Pompeo, for instance, pointed out that the Governors Association had co-sponsored a U.S.-China "Collaboration Summit" with a group called the Chinese People's Association for Friendship and Foreign Countries, which is, indirectly, tied to the United Front system. He asked the gathering, "How many of you made the link between that group and Chinese Communist Party officials?"

"The United Front is part of China's foreign policy, part of China's intelligence apparatus and runs interference," says Anne-Marie Brady, a professor of Chinese politics at the University of Canterbury in New Zealand. Tasks that it may be charged with include everything from making "friends" to outright espionage.

The Chinese government has frequently denied the Front's role in overseas influence and interference operations. Yet it allocates a large amount of money to its work, indicating it is a priority. The budget of the United Front system, both at home and abroad, was more than $2.6 billion in 2019, Ryan Fedasiuk of Georgetown University's Center for Security and Emerging Technology says. Nearly $600 million of that was earmarked for work aimed at overseas Chinese communities and foreigners, Fedasiuk calculates. The total budget outstripped the Chinese Foreign Ministry's, he found.

The United Front in Action

A three-day summit that took place in mid-October at the China Institute, a New York City non-profit, provides a classic example of how the United Front works. The event, titled "Finding Success in an Age of Crisis," promised to help participants figure out how to "achieve success in the face of strained U.S.-China relations and a volatile world."

The event featured an illustrious line-up of panelists from U.S. business, academia, technology, media, diplomacy and politics, including Rick Snyder, former governor of Michigan, and Stapleton J. Roy, a founder of the Wilson Center's Kissinger Institute. Yet what participants likely didn't know: Three of the four "knowledge partners" are directly or indirectly part of the United Front.

The Beijing-based Center for China & Globalization, a think tank, is one of them. The organization was co-founded by Wang Huiyao, who is also a deputy chairman of the Western Returned Students Association, a United Front Work Department group, according to Joske, who has documented Wang's multiple connections to the United Front. The other were the China General Chamber of Commerce USA and the China General Chamber of Commerce USA Chicago, both among the 600 or so American groups Newsweek has linked to the CPC system.

Asked for comment, the China Institute replied that it "chose to engage with these organizations because of their large memberships and connection to the issues and topics that are a priority today. We wanted to ensure they were engaged in the conversation." In an emailed statement, the China General Chamber of Commerce–USA denied it was linked to the United Front system, saying it was "a non-profit and non-governmental organization representing Chinese enterprises in the U.S.," with a mission "to create value, generate economic growth, and enhance cooperation between the U.S. and Chinese business communities."

Importantly, members of the various groups identified by Newsweek, most of them ethnic Chinese, may not be aware of the organization's ties to the China party-state. Individuals may join for a sense of community or a business opportunity. Despite that, the groups may compete to be close to the Chinese embassy and its consulates hoping to gain status and favors, says Yaqiu Wang, an analyst for Human Rights Watch in New York City. China's diplomatic system, in turn, connects through them to local Chinese-language communities.

Some groups assist in technology transfer—acquiring technology developed by U.S. companies for use by Chinese companies—a crucial goal of the party's influencing and interfering. The system also permeates the Chinese-language media in the U.S, shaping the information environment.

Newsweek has identified the following types of organizations as affiliated with the United Front throughout the U.S.: at least 83 Chinese hometown associations for immigrants from the same place in China; 10 "Chinese Aid Centers;" 32 Chambers of Commerce; 13 Chinese-language media brands; about half of the 70 associations for Chinese professionals in the U.S.; 38 organizations promoting the "peaceful reunification" of China and Taiwan; five "friendship organizations" and 129 other groups engaged in a range of activities such as education and culture. In addition, there are 265 Chinese Student and Scholar Associations for the approximately 300,000 Chinese students in the U.S. These are connected to CPC politics, often via Chinese diplomats, usually the education secretary in a consulate.

The groups were identified by evaluating crossover membership, regular joint activities, events indicating ideological alignment, high-level meetings that can only be obtained by being part of a CPC-trusted system and by crosschecking names, positions and cooperative events described in hundreds of Chinese-language government and party documents and Chinese state media reports as well as reports by the groups themselves. The level of influence and interference activity ranges from simple efforts to promote a positive view of China to outright espionage.

アメリカでは、大統領選の真っ最中であり、バイデン（ Joe Biden ）候補有利を伝えて久しいが、息子（ Hunter Biden ）のポルノ写真が世に出回ったり、候補自身の売国スキャンダル等が勃発して、行方はなお未知数です。この国のメディア同様、アメリカでも FaceBook や Twitter 等がスキャンダルの拡散を阻止しているそうであり、それが未知数の理由です。しかし、スキャンダルの証拠が続々と現れているようなので、大統領に当選したとしても、自身の収監を防ぐのに精一杯、とても執務に専念することはできそうにもありません。いやー、えらいことになりましたな、少しも目が離せません。